Predictions
Matches
Calendar
H2H
Rankings
Picks Blog
Pronóstico Isabella Kruger vs Ashmitha Easwaramurthi, Cara a Cara, Cuotas y Predicción - Matchstat.com
By Wojtek Kolan
En Matchstat.com te ofrecemos un análisis inigualable y detallado de las estadísticas de tenis de eventos pasados y actuales, para brindarte prognósticos de tenis precisas, consejos de apuesta, cuotas y apuestas de valor. ¡Vamos a sumergirnos en nuestro análisis de Kruger vs Easwaramurthi y descubrir quién es el favorito!
Want To Bet On This Match?
After checking out our Predictions and stats analysis, we recommend opening accounts at several Sportsbooks so you can get the best possible odds for the outcome. We recommend:
BetOnline
Our favorite for great odds and reliable service with a 50% Welcome Bonus (up to $1000) + 3 months FREE Matchstat*Bwin
Best for European users. Regional Welcome BonusesBetMGM
First bet offer, Get up to $1500 in bonuses if you don’t winSportsBetting
Competitive odds. First Deposit Doubled (up to $500) + 3 months FREE Matchstat*Cashwin
Variety of betting options and 100% Welcome Bonus + 3 Months FREE Matchstat*- Bet365:
With competitive odds and live betting. Regional signup bonuses!
* To claim FREE Matchstat for 3 months – Click Here
If you’re not ready for real bets and want to practice, sign up for FREE at www.meerkatbet.com Enjoy simulated betting with our virtual currency, learn about value bets, and compete for monthly prizes in a risk-free environment.
Isabella Kruger Vs Ashmitha Easwaramurthi Estadísticas Importantes De Predicción:
Cara A Cara: Kruger 0 - 0 Easwaramurthi
- Rendimiento del segundo servicio en forma reciente: en forma reciente (últimos 6 meses), Kruger ha ganado el 43.04% de los puntos con su segundo servicio, mientras que Easwaramurthi ha ganado el 40.31%. Existe una alta correlación entre esta estadística y la precisión de la predicción de partidos.
- Estadísticas del juego de devolución en forma reciente: Las estadísticas de devolución muestran que Kruger, en forma reciente, ha ganado el 58.12% de los puntos del segundo servicio de su oponente, mientras que Easwaramurthi ha ganado el 51.66%. Las mismas estadísticas para las devoluciones del primer servicio son 43.19% y 35.83% respectivamente y esto tiene una alta correlación para elegir quién es el favorito en este enfrentamiento cara a cara.
- Análisis bajo presión: Kruger ha salvado el 57.89% de los puntos de quiebre en su forma reciente, mientras que Easwaramurthi ha salvado el 42.97%, lo que es una estadística útil para las predicciones de apuestas durante el partido.
- Resumen del rendimiento: durante el último año, Kruger ganó el 64.71% de los partidos jugados (G/P 11/ 6), y Easwaramurthi ganó el 10% (G/P 3/ 27), lo que nos brinda una descripción general general de las predicciones cara a cara.
- Mejor superficie: Kruger tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en I.hard, ganando el 71% (G/P 5/ 2), y su peor porcentaje de victorias en Hard, ganando el 60% (G/P 57/ 38). Easwaramurthi tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en I.hard, ganando el 55% (G/P 6/ 5), y su peor porcentaje de victorias en pista dura Hard, ganando el 28% (G/P 79/ 202).
- Nivel de jugador: En el último año, Kruger ha jugado la mayoría de sus partidos en el Challengers/ITF tournaments > $10K, ganando el 54.55% de los partidos (G/P 6/ 5), mientras que Alcaraz ha jugado la mayoría de sus partidos en la Futures/Satellites/ITF tournaments $10K, ganando el 4.76% de los partidos (G/P 1/ 20). Al comparar estadísticas entre jugadores para predecir al favorito, por supuesto, todo es relativo al nivel del evento en el que han estado jugando.
- Estadísticas de calidad del oponente: En los últimos 12 meses, Kruger ha jugado contra oponentes con un ranking promedio de 171.71, mientras que Easwaramurthi ha jugado contra jugadores con un ranking promedio de 137.
- Rendimiento en sets decisivos contra todos los jugadores: Si te interesa en las predicciones en vivo y las apuestas, si este partido llega a un set decisivo, Kruger ha ganado el 50% de los sets decisivos en los últimos 12 meses, mientras que Easwaramurthi ha ganado el 0% en todos los partidos jugados en el tour.
- Conversión de puntos de quiebre: En la forma reciente, Kruger ha convertido el 58.82% de las oportunidades de quiebre, y Easwaramurthi ha convertido el 47.47% de sus oportunidades para romper el servicio de sus oponentes. Una estadística reveladora para consejos de apuestas en vivo durante el juego cuando cualquiera de los jugadores tenga una oportunidad de quiebre.
- Si está interesado en modelos que predicen partidos de tenis, este artículo es un buen comienzo (Advertencia: Estadísticas sólo geeks).
884
Ranking
330
Mejor Ranking
19
Edad
Mano
0
Total0
0
Dura0
0
Arcilla0
0
Interior0
0
Hierba0
769
Ranking
769
Mejor Ranking
34
Edad
Mano
Form
62% (83-51)
Total de Carrera V/D
29% (108-264)
67% (8-4)
YTD V/D
18% (3-14)
$0
Prize Money de Carrera
$0
1
YTD Títulos
0
Las estadísticas mostradas actualmente incluyen partidos de todos los niveles. Para excluir eventos de nivel inferior (según las estadísticas oficiales de ATP / WTA), usa el botón de alternar en el pie de página.
Las Mejores Cuotas Para Isabella Kruger Vs Ashmitha Easwaramurthi Para Cualquier Mercado:
Te recomendamos encarecidamente que abras cuentas con al menos 3 casas de apuestas, ya que, dependiendo del partido, las cuotas pueden variar mucho entre ellas, y siempre obtener las mejores cuotas disponibles mejorará significativamente tu rentabilidad a largo plazo. ¡Te recomendamos estas casas de apuestas deportivas, así que regístrate ahora! Consulta las mejores cuotas actuales haciendo clic en los enlaces de las casas de apuestas a continuación:
Casas de Apuestas y Códigos Promocionales para Kruger VS Easwaramurthi
Get up to $1500 in bonuses if you don’t win!
Welcome bonuses
First Deposit Doubled
(Up to $500 is doubled on initial deposit)
+
Regional Signup Bonuses
With competitive adds and live betting
Enfrentamientos Directos Entre Kruger Y Easwaramurthi
No hay coincidencias H2H disponibles
Desglose De Estadísticas Contra Todos Los Oponentes H2H
| Estadísticas | Isabella Kruger | Ashmitha Easwaramurthi |
|---|---|---|
| YTD W/L | 67% (8/4) | 18% (3/14) |
| Sets Win/Loss | 61% (17/11) | 29% (11/27) |
| Games Win/Loss | 54% (134/113) | 40% (144/213) |
| Hard Win/Loss | 67% (8/4) | 10% (1/9) |
| Clay Win/Loss | 0% (0/0) | 29% (2/5) |
| Indoor Hard W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Grass Win/Loss | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Aces pg | 0.21 | 0.06 |
| Aces Total | 25 | 11 |
| DFs per game | 0.59 | 0.23 |
| DFs Total | 71 | 40 |
| Avg Match Time | 1:42:20 | 1:26:49 |
| Avg Opp Rank | 183.58 | 149.65 |
| 1st Serve % | 62% (494/803) | 63% (569/907) |
| 1st Serve W% | 61% (299/494) | 54% (307/569) |
| 2nd Serve W% | 43% (133/309) | 40% (136/338) |
| BPs Won% Total | 59% (60/102) | 45% (47/105) |
| Return Pts W% | 50% (407/821) | 41% (399/964) |
| Slam W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Masters W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Cups W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Main Tour W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Tour Finals W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Challenger W/L | 50% (3/3) | 25% (2/6) |
| Futures W/L | 83% (5/1) | 11% (1/8) |
| Best of 3 Sets W% | 64% (7/11) | 19% (3/16) |
| Best of 5 Sets W% | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| TBs Win% (Total) | 67% (2/3) | 50% (1/2) |
| Deciding Set W% | 60% (3/5) | 0% (0/5) |
| 1st set W, W | 86% (7/6) | 60% (5/3) |
| 1st set W, L | 14% (7/1) | 40% (5/2) |
| 1st set L, W | 20% (5/1) | 0% (12/0) |
Partidos Recientes Jugados Por Isabella Kruger
| OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
|---|---|---|---|---|---|
| R1 |
Stats 
Ekua Youri
Player
Isabella Kruger
56%
(
40 of
71)
1st Serve %
72%
(
52 of
72)
0
Aces
2
7
Double Faults
5
73%
(
29 of
40)
1st Serve Won
56%
(
29 of
52)
42%
(
13 of
31)
2nd Serve Won
40%
(
8 of
20)
42%
(
5 of
12)
Break Points Won
60%
(
3 of
5)
41%
(
29 of
71)
Rtn Points Won
49%
(
35 of
72)
77
Total Points Won
66
|
6-4 7-5 | H2H | ||
| F |
Stats
Isabella Kruger
Player
Michika Ozeki
61%
(
34 of
56)
1st Serve %
63%
(
35 of
56)
2
Aces
0
2
Double Faults
0
47%
(
16 of
34)
1st Serve Won
43%
(
15 of
35)
64%
(
14 of
22)
2nd Serve Won
38%
(
8 of
21)
60%
(
6 of
10)
Break Points Won
60%
(
3 of
5)
46%
(
26 of
56)
Rtn Points Won
59%
(
33 of
56)
63
Total Points Won
49
|
6-2 6-4 | H2H | ||
| SF |
Stats
Isabella Kruger
Player
Eliessa Vanlangendonck
60%
(
46 of
77)
1st Serve %
65%
(
53 of
81)
1
Aces
0
6
Double Faults
9
54%
(
25 of
46)
1st Serve Won
53%
(
28 of
53)
32%
(
10 of
31)
2nd Serve Won
25%
(
7 of
28)
62%
(
8 of
13)
Break Points Won
58%
(
7 of
12)
55%
(
42 of
77)
Rtn Points Won
57%
(
46 of
81)
81
Total Points Won
77
|
7-6(4) 6-4 | H2H | ||
| QF |
Stats
Isabella Kruger
Player
Haine Ogata
68%
(
75 of
110)
1st Serve %
60%
(
54 of
90)
1
Aces
0
10
Double Faults
7
60%
(
45 of
75)
1st Serve Won
44%
(
24 of
54)
43%
(
15 of
35)
2nd Serve Won
39%
(
14 of
36)
60%
(
9 of
15)
Break Points Won
29%
(
5 of
17)
45%
(
50 of
110)
Rtn Points Won
58%
(
52 of
90)
112
Total Points Won
88
|
6-7(5) 6-0 6-4 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Isabella Kruger
Player
Amanda Carolina Nava Elkin
71%
(
29 of
41)
1st Serve %
57%
(
26 of
46)
-
Aces
-
0
Double Faults
5
62%
(
18 of
29)
1st Serve Won
38%
(
10 of
26)
58%
(
7 of
12)
2nd Serve Won
40%
(
8 of
20)
60%
(
6 of
10)
Break Points Won
100%
(
2 of
2)
39%
(
16 of
41)
Rtn Points Won
61%
(
28 of
46)
53
Total Points Won
34
|
6-2 6-2 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Isabella Kruger
Player
Koronayashe Rugara
60%
(
29 of
48)
1st Serve %
51%
(
26 of
51)
5
Aces
1
4
Double Faults
5
76%
(
22 of
29)
1st Serve Won
46%
(
12 of
26)
32%
(
6 of
19)
2nd Serve Won
24%
(
6 of
25)
78%
(
7 of
9)
Break Points Won
50%
(
2 of
4)
42%
(
20 of
48)
Rtn Points Won
65%
(
33 of
51)
61
Total Points Won
38
|
6-2 6-1 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Jahnie Van Zyl
Player
Isabella Kruger
54%
(
49 of
90)
1st Serve %
49%
(
39 of
79)
0
Aces
1
6
Double Faults
9
63%
(
31 of
49)
1st Serve Won
51%
(
20 of
39)
44%
(
18 of
41)
2nd Serve Won
40%
(
16 of
40)
47%
(
7 of
15)
Break Points Won
71%
(
5 of
7)
46%
(
41 of
90)
Rtn Points Won
54%
(
43 of
79)
92
Total Points Won
77
|
3-6 6-0 6-4 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Jaeda Daniel
Player
Isabella Kruger
69%
(
58 of
84)
1st Serve %
60%
(
47 of
78)
2
Aces
2
1
Double Faults
7
57%
(
33 of
58)
1st Serve Won
55%
(
26 of
47)
54%
(
14 of
26)
2nd Serve Won
48%
(
15 of
31)
29%
(
5 of
17)
Break Points Won
40%
(
4 of
10)
44%
(
37 of
84)
Rtn Points Won
47%
(
37 of
78)
84
Total Points Won
78
|
6-1 0-6 6-3 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Isabella Kruger
Player
Maddalena Giordano
41%
(
20 of
49)
1st Serve %
52%
(
33 of
63)
4
Aces
1
8
Double Faults
2
85%
(
17 of
20)
1st Serve Won
39%
(
13 of
33)
45%
(
13 of
29)
2nd Serve Won
43%
(
13 of
30)
67%
(
6 of
9)
Break Points Won
50%
(
2 of
4)
39%
(
19 of
49)
Rtn Points Won
59%
(
37 of
63)
67
Total Points Won
45
|
6-3 6-2 | H2H | ||
| QF |
Stats
Laura Pigossi
Player
Isabella Kruger
74%
(
37 of
50)
1st Serve %
64%
(
35 of
55)
1
Aces
2
1
Double Faults
5
70%
(
26 of
37)
1st Serve Won
63%
(
22 of
35)
62%
(
8 of
13)
2nd Serve Won
35%
(
7 of
20)
44%
(
4 of
9)
Break Points Won
33%
(
1 of
3)
32%
(
16 of
50)
Rtn Points Won
47%
(
26 of
55)
60
Total Points Won
45
|
6-1 6-4 | H2H | ||
Ver Más
Partidos Recientes Jugados Por Ashmitha Easwaramurthi
| OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
|---|---|---|---|---|---|
| R1 |
Stats
Maddalena Giordano
Player
Ashmitha Easwaramurthi
58%
(
47 of
81)
1st Serve %
68%
(
41 of
60)
0
Aces
1
8
Double Faults
3
60%
(
28 of
47)
1st Serve Won
44%
(
18 of
41)
41%
(
14 of
34)
2nd Serve Won
26%
(
5 of
19)
62%
(
8 of
13)
Break Points Won
50%
(
5 of
10)
48%
(
39 of
81)
Rtn Points Won
62%
(
37 of
60)
79
Total Points Won
62
|
6-2 3-6 6-0 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Jahnie Van Zyl
Player
Ashmitha Easwaramurthi
76%
(
39 of
51)
1st Serve %
73%
(
27 of
37)
1
Aces
0
2
Double Faults
5
72%
(
28 of
39)
1st Serve Won
52%
(
14 of
27)
58%
(
7 of
12)
2nd Serve Won
30%
(
3 of
10)
71%
(
5 of
7)
Break Points Won
0%
(
0 of
5)
31%
(
16 of
51)
Rtn Points Won
54%
(
20 of
37)
55
Total Points Won
33
|
6-1 6-1 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Noa Liauw A Fong
Player
Ashmitha Easwaramurthi
47%
(
24 of
51)
1st Serve %
59%
(
35 of
59)
-
Aces
-
8
Double Faults
3
71%
(
17 of
24)
1st Serve Won
46%
(
16 of
35)
41%
(
11 of
27)
2nd Serve Won
33%
(
8 of
24)
58%
(
7 of
12)
Break Points Won
38%
(
3 of
8)
45%
(
23 of
51)
Rtn Points Won
59%
(
35 of
59)
63
Total Points Won
47
|
6-2 6-2 | H2H | ||
| Q1 | 1-6 6-2 12-10 | H2H | |||
| QF |
Stats
Yuxuan Luo
Player
Ashmitha Easwaramurthi
65%
(
35 of
54)
1st Serve %
50%
(
23 of
46)
-
Aces
-
4
Double Faults
4
63%
(
22 of
35)
1st Serve Won
43%
(
10 of
23)
63%
(
12 of
19)
2nd Serve Won
39%
(
9 of
23)
71%
(
5 of
7)
Break Points Won
67%
(
2 of
3)
37%
(
20 of
54)
Rtn Points Won
59%
(
27 of
46)
61
Total Points Won
39
|
6-3 6-2 | H2H | ||
| QF |
Stats
Unknown Player
Player
Ashmitha Easwaramurthi
62%
(
26 of
42)
1st Serve %
55%
(
24 of
44)
1
Aces
0
1
Double Faults
3
69%
(
18 of
26)
1st Serve Won
46%
(
11 of
24)
50%
(
8 of
16)
2nd Serve Won
25%
(
5 of
20)
67%
(
6 of
9)
Break Points Won
100%
(
2 of
2)
38%
(
16 of
42)
Rtn Points Won
64%
(
28 of
44)
54
Total Points Won
32
|
6-1 6-3 | H2H | ||
| Q1 |
Stats
Ashmitha Easwaramurthi
Player
Jiale Zhang
66%
(
38 of
58)
1st Serve %
53%
(
28 of
53)
0
Aces
1
2
Double Faults
4
55%
(
21 of
38)
1st Serve Won
46%
(
13 of
28)
55%
(
11 of
20)
2nd Serve Won
28%
(
7 of
25)
70%
(
7 of
10)
Break Points Won
67%
(
4 of
6)
45%
(
26 of
58)
Rtn Points Won
62%
(
33 of
53)
65
Total Points Won
46
|
6-3 6-3 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Soha Sadiq
Player
Ashmitha Easwaramurthi
45%
(
10 of
22)
1st Serve %
43%
(
6 of
14)
-
Aces
-
1
Double Faults
0
60%
(
6 of
10)
1st Serve Won
50%
(
3 of
6)
67%
(
8 of
12)
2nd Serve Won
25%
(
2 of
8)
40%
(
2 of
5)
Break Points Won
0%
(
0 of
1)
36%
(
8 of
22)
Rtn Points Won
64%
(
9 of
14)
23
Total Points Won
13
|
4-0 ret. | H2H | ||
| R2 |
Stats
Anna Ureke
Player
Ashmitha Easwaramurthi
73%
(
47 of
64)
1st Serve %
79%
(
49 of
62)
-
Aces
-
2
Double Faults
1
64%
(
30 of
47)
1st Serve Won
49%
(
24 of
49)
47%
(
8 of
17)
2nd Serve Won
15%
(
2 of
13)
50%
(
6 of
12)
Break Points Won
25%
(
2 of
8)
41%
(
26 of
64)
Rtn Points Won
58%
(
36 of
62)
74
Total Points Won
52
|
6-0 7-5 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Ashmitha Easwaramurthi
Player
Ustiniya Lekomtseva
61%
(
41 of
67)
1st Serve %
51%
(
37 of
72)
1
Aces
0
2
Double Faults
10
66%
(
27 of
41)
1st Serve Won
59%
(
22 of
37)
54%
(
14 of
26)
2nd Serve Won
40%
(
14 of
35)
31%
(
4 of
13)
Break Points Won
17%
(
1 of
6)
39%
(
26 of
67)
Rtn Points Won
50%
(
36 of
72)
77
Total Points Won
62
|
6-3 6-3 | H2H | ||
Ver Más
Imágenes De Predicción H2H De Kruger Vs Easwaramurthi Para Compartir
Más fotos de tenis de Kruger están disponibles aquí y fotos de Easwaramurthi aquí.
Consejos Y Predicciones De Apuestas De Tenis De Hoy
Si buscas predecir partidos de tenis o fútbol, ¡Matchstat.com lo tiene cubierto! Tenemos estadísticas de ligas, jugadores y equipos, y nos especializamos en estadísticas detalladas h2h entre jugadores de tenis o equipos de fútbol.
Todas nuestras predicciones se basan en el aprendizaje automático y la inteligencia artificial. Matchstat está diseñado para ayudarte en tus análisis y predicciones, pero la responsabilidad de tus predicciones finales es tuya.
Es bueno hablar... Ponte en contacto con nosotros [email protected]
